• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
公益性质的nod32升级服务网站,提供免费的nod32升级服务,欢迎收藏传播。

ESET NOD32与其它防毒软件的比较

Post by 石头, 2008-4-25, Views:

最新比较信息

Virus Bulletin 2008年4月份测试报告(WINDOWS VISTA BUSINESS EDITION SP1)

(点击查看图表:On-Demand and On-Access Tests File Access Lag time)
包括WildList, Worms & Bots, File infectors Viruses, Polymorphic and Legacy Samples

防毒软件 发现病毒比率 档案存取延迟时间(秒/MB)
ESET NOD32 Antivirus 100% 0.00
Symantec Norton AntiVirus 100% 0.01
Frisk F-PROT Antivirus 100% 0.02
Fortinet FortiClient 100% 0.11
McAfee VirusScan Enterprise 99.9% 0.01
Webroot Spy Sweeper with Antivirus 99.9% 0.00
Kaspersky Anti-Virus 99.9% 0.00
Check Point Zone Alarm 99.9% 0.01
F-Secure Client Security 99.9% 0.01
Redstone Redprotect 99.9% 0.02

Virus Bulletin 2008年2月份测试报告(WINDOWS SERVER 2003)

(点击查看图表:On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate)
包括WildList, Worms & bots, File infectors, Macro and Polymorphic

防毒软件 遗漏病毒 平均扫瞄速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 0 81.9
Fortinet Forticlient 0 67.9
McAfee VirusScan 0 51
Symantec Endpoint
Protection
0 43.8
MWTI eScan 1 14.9
Frisk F-PROT 2 105.1
F-Secure Anti-Virus 2 36.5
Kaspersky Anti-Virus 4 56.1
Avira AntiVir 6 104.7
Redstone Redprotect 11 22.6

Virus Bulletin 2007年12月份测试报告(WINDOWS 2000 PROFESSIONAL)

(点击查看图表:On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate)
包括ItW, Worms & bots, DOS and Macro

防毒软件 遗漏病毒 平均扫瞄速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 0 336.5
GDATA Anti-virus 0 1.2
Symantec Endpoint Protection 0 4.4
Frisk F-PROT 0 15.8
McAfee VirusScan 0 60.6
MWTI eScan 1 1.7
F-Secure Anti-Virus 3 1.4
Kaspersky Anti-Virus 3 1.5
Redstone Redprotect 4 1.8
Fortinet Forticlient 4 6.4

Virus Bulletin 2007年10月份测试报告(NOVELL NETWARE 6.5)

(点击查看图表:On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)
包括ItW, Worms & bots, DOS and Macro

防毒软件 遗漏病毒 平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 0 124.25
Symantec AntiVirus 0 1.48
McAfee VirusScan 0 1.14
Kaspersky Anti-Virus 0 0.34
Sophos Anti-Virus 9 31.86
Doctor Web Dr.Web 48 0.40
VirusBuster VirusBuster 62 2.71
CA eTrust 498 6.52
Norman Firebreak 561 39.45
CAT Quick Heat 8168 1.00

Virus Bulletin 2007年8月份测试报告(WINDOWS VISTA X64 BUSINESS EDITION)

   (点击查看图表:On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)

防毒软件 遗漏病毒 平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System 0 21.565
Symantec AntiVirus 0 15.8225
McAfee VirusScan 0 14.15
GDATA AntiVirusKit 0 8.305
Kaspersky Anti-Virus 2 27.96
Sophos Anti-Virus 8 41.1625
Microworld eScan 16 3.7075
Microsoft Forefront 34 16.425
Bullguard 46 8.5325
Kingsoft Internet Security 16223 10.8375

Virus Bulletin 2007年6月份测试报告 (WINDOWS XP SP2)

(点击查看图表:On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)

防毒软件 遗漏病毒 平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System 0 4.16
Microworld eScan Internet Security for Windows 0 1.71
G DATA AntiVirusKit 0 1.39
Frisk F-Port Anti-Virus 2 11.67
Authentium Command AntiVirus for Windows 4 14.08
Kaspersky Anti-Virus 4 1.41
ACE Trustport Workstation Antivirus 4 1.02
Webroot Spy Sweeper 6 4.03
Sophos Anti-Virus 8 91.21

NOD32与Symantec | McAfee | Trend Micro | Kaspersky 的功能比较

  NOD32 Symantec McAfee Trend Kaspersky
    查看全部报告 查看全部报告 查看全部报告 查看全部报告
全面保护          
单一的防威胁引擎 – 防护 病毒、间谍软件、广告软件、rootkits和身份窃取 否, 庞大的套装需要多重组件。 否, 庞大的套装需要多重组件 否, 庞大的套装需要多重组件。 否, 庞大的套装需要多重组件。
VB100% 奖项, 在VB 测试装置上侦测in-the-wild病毒,没有无报。 (virusbulletin.com) 48 42 34 16 40
从1998年5月 到2007年2月,在Bulletin 测试中未侦测出的in-the-wild病毒。(virusbulletin.com) - 自动 - 手动 0 29 64 68 34
0 2 71 64 15
对16种“零天”病毒的实时防护(来源: virustotal.com) 87% 7%* 33% 0% 13%
AV-Comparatives.Org在三个月的病毒特征回顾/前慑测试。 结合 2006年5月到11月的测试趋势。 (www.av-comparatives.org) 68% 24%* 24% No Data 9%
性能          
扫描执行速率 (2008年2月, Virus Bulletin) 测试平台:Windows Server 2003 46.7 MB/s 20.5 MB/s 27 MB/s No Data 16.4 MB/s
扫描执行速率(2007年2月,Virus Bulletin) 测试平台: Windows Vista Business Edition(32-bit) 43.17 MB/s 14.54 MB/s 11.61 MB/s No Data 12.12 MB/s

Tags: 比较 
分类:NOD32资料 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址
上一篇:与其它防病毒软件主动侦测的比较
下一篇:与其它防病毒软件的比较

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Hot Articles

Last Comments

Guest